Щедрость зависит от наличия наблюдателя

Ученые решили выяснить, почему люди склонны совершать добрые поступки. Альтруистическое поведение вполне объясняет эволюционные механизмы, правда только частично.Так родственный альтруизм по принципу "ты - мне, я - тебе" понятен науке. Однако оказалось, что люди помогают не только родным по крови и не только тем, от кого приходится ждать какой-либо отдачи.Например, перечисляя деньги в какой-нибудь благотворительный фонд, человек редко интересуется, на что идут деньги и вообще дойдут ли они до фонда. Многие подают нищим, хотя прекрасно знают, что большинство из них мошенники. Такие поступки невозможно объяснить обычной эволюционной теорией.Американские и японские ученые провели специальные исследования и выяснили, что человеку свойственно вести себя гораздо более альтруистично по отношению к ближним, если существует хотя бы малейший намек на то, что за его действиями кто-то наблюдает.То есть этот эффект связан не со страхом наказания, а с надеждой на награду, то есть на улучшение своей репутации.Такой механизм мотивации называют непрямой реципрокностью. Происходит демонстрация окружающим собственных качеств, ценимых особями противоположного пола и обществом в целом. В случае пожертвований, например, демонстрируются доброта, щедрость и материальная обеспеченность.Американские психологи Хейли и Фесслер провели тест под названием Диктатор. Добровольцу предлагали поделиться средствами с неизвестным партнером. Сумма же пожертвования зависела целиком от желания подопытного. Оказалось, что даже в режиме полной анонимности, люди отдавали деньги. Видимо все-таки сложно поверить человеку в абсолютную анонимность.Кроме того, специалисты использовали специальное стилизованное изображение глаз - глаза Гора (см фото). Стоило поместить это изображение где-нибудь в интерьере комнаты, как альтруизм резко возрастал.Всего в экспериментах принимали участие 62 студента из Киото. Оказалось, что женщины в обычной ситуации без глаз Гора оказались чуть щедрее мужчин, а в присутствии глаз результат оказался обратным: женщины отдали партнеру меньше мужчин.