Ученые выяснили сколько воды в Мировом океане

Достоверный ответ на вопрос "сколько воды в океане? " ученые пытались дать еще с конца XIX века. Так, в 1888 году Джон Мюррей, измеряя глубину свинцовой гирей, подвешенной на канате, с большой точностью посчитал, что объем мирового океана составляет 1,349 млрд км3. В своих оценках британский ученый использовал среднее значение глубины 3797 метров, а площади поверхности океана - 355,3 млн км2.Специалисты Вудсхоулского океанографического института и Национального управления по исследованию океана и атмосферы (США) представили самую точную на сегодня оценку объёма Мирового океана. Новая величина - 1,3324 млрд куб. км - примерно на 0,3% отличается от значения (1,338 млрд куб. км), которое в 1983 г. приводили в своей работе сотрудники Государственного гидрологического института СССР Алексей Соколов и Игорь Шикломанов. В абсолютных цифрах разница приблизительно соответствует увеличенному в 5 раз объему Мексиканского залива или пятьсот Великих озер.Основные изменения пришлись на среднюю глубину океана: ее оценочная величина уменьшилась сразу на 21 м и составила 3 682,2 м. Площадь водной поверхности была определена с высокой точностью еще в XIX веке; за последние 30 лет ее расчетное значение повысилось лишь на 0,54 млн кв.км и достигло 361,84 млн кв.км.Постепенное уменьшение вычисляемого объёма воды в Мировом океане связано с поступлением уточнённых данных о рельефе его дна, а не с какими-то природными процессами. Авторы использовали результаты спутниковых наблюдений, в которых глубина определяется гравиметрическими методами, и намного более надёжную информацию, полученную судами с гидролокаторами.Говоря о ходе работы, Уолтер Смит из национальной администрации по океану и атмосфере США рассказал, что данные со спутников показали: дно океана является еще более неровным, чем считалось раньше. Правда, высота этих неровностей определена не с очень большой точностью, так как существует проблема фокусировки камеры спутника: он фокусируется на поверхности воды, а подводные "горы" остаются "размытыми"."Получается разрешение в 15 раз хуже, чем на картах Марса или Луны", - сравнил ученый.К настоящему моменту в эхолокационном режиме изучено лишь 10% всей площади дна океана, причём большая часть исследованных областей приходится на прибрежные воды; увеличивать точность, таким образом, можно будет ещё очень долго.