За торрентами следят

За пользователями, которые предпочитают BitTorrent-клиенты для загрузки фильмов и музыки, скорее всего, следят. К такому выводу пришли ученые из Бирмингемского университета под руководством Тома Хотия.Для проведения исследования ученые запустили ложный пиратский сервер и на протяжении 2 лет следили за популярными torrent-загрузками. Им удалось изучить работу 1 033 загрузок в 421 трекере, при этом каждая загрузка изучалась отдельно на протяжении 36 дней.Фундаментом сетей BitTorrent являются так называемые "трекеры" - серверы, которые помогают участникам файлообменного процесса находить друг друга. При подключении к выбранной "раздаче" каждый клиент сообщает о себе трекеру и получает список активных участников - "пиров".Подобное устройство сетей позволяет осуществлять их мониторинг двумя разными способами. Непрямой мониторинг (indirect monitoring) предполагает подключение к трекеру для получения списка IP-адресов пользователей. Однако, гораздо чаще "наблюдатели", представляющие интересы правообладателя, используют методику прямого мониторинга (Direct monitoring). Этот способ подразумевает взаимодействие с другими "пирами" и позволяет получить неопровержимые доказательства незаконной активности.Если пользователь начал раздавать контент, входящий в первую сотню по популярности, такие системы запишут его IP-адрес в течение нескольких часов. За менее востребованным контентом следят реже.На основании собранных данных был составлен список IP-адресов, подозреваемых в мониторинге файлообменных сетей. Любопытно, что в списке оказались не только известные компании, работающие в тесном контакте с правоохранительными органами, но и несколько небольших фирм, не афиширующих своей деятельности.Обнаружено 20 небольших подсетей, в которых процесс загрузки никогда не заканчивается а "зависает" в промежутке между 45% и 55%. Ученые также утверждают, что "пиры" с подобным подозрительным поведением никогда не принимают участие в распространении бесплатного общедоступного контента.Небезынтересным открытием исследователей стало также то, что пользователям при защите от наблюдения вряд ли помогут черные списки IP-адресов. В некоторых случаях компании-регуляторы попадают в эти списки, но довольно редко, а самом списке присутствует много ложных адресов.Тем не менее, считают юристы, сетевые адреса вряд ли могут выступать в качестве доказательства на суде, поскольку они указывают на соединение, а не на конкретного человека.